Článok 101
Neobvykle nízke ponukyNahrádza: smernice 2014/24/EU · smernice 2014/25/EU
1. Obstarávatelia od uchádzačov požadujú, aby vysvetlili cenu alebo cenové prvky v ponuke, a to aj vo vzťahu ku kvalite ponuky, ak sa zdajú byť neobvykle nižšie ako niektorá z týchto možností:
a) cenu alebo cenové prvky inej ponuky alebo ponúk prijatých v rámci postupu obstarávania;
b) trhovej ceny, napríklad odhadom hodnoty zákazky obstarávateľom, najmä ak je založená na trhovej konzultácii a zahŕňa všetky náklady, ako sú náklady na prácu a pracovné podmienky, materiál a logistiku, a na splnenie iných zmluvných požiadaviek, ako aj iných nákladov na životný cyklus;
c) hodnoty zákaziek v predchádzajúcich postupoch verejného obstarávania s väčšinou totožným predmetom a podmienkami, najmä v predchádzajúcich odhadoch, ponukách alebo cenách zaplatených tým istým obstarávateľom alebo inými obstarávateľmi.
Obstarávateľ môže obmedziť požiadavku vysvetliť ceny alebo cenové prvky uchádzačovi s najlepšou ponukou v súlade s článkom 98 alebo prípadne viacerým uchádzačom s najlepšie umiestnenými ponukami.
2. Vysvetlenia uchádzača preukazujú, že ekonomická životaschopnosť ceny alebo cenových prvkov ponuky nie je počas trvania zákazky neobvykle nízka. Zohľadňujú nízku úroveň ceny vrátane cenových prvkov a vzťahu ku kvalite ponuky a dodržiavaniu všetkých povinností a môžu zahŕňať najmä:
a) hospodárnosť výrobného procesu, poskytovaných služieb, konštrukčnej metódy alebo zvolených technických riešení;
b) výnimočne priaznivé podmienky vrátane štátnej pomoci, ak je takáto štátna pomoc zlučiteľná s vnútorným trhom;
c) či uchádzač dodržiava všetky regulačné povinnosti a strategické požiadavky podľa hlavy II tejto časti, ktoré sa vzťahujú na zákazku.
3. Ak obstarávateľ považuje vysvetlenia uvedené v odseku 2 za uspokojivé, zaznamená svoje posúdenie v individuálnej dokumentácii podľa článku 109.
4. Ak sa vysvetlenia uvedené v odseku 2 nepovažujú za uspokojivé, a to aj po požiadaní o objasnenie alebo dodatočné informácie, obstarávateľ zamietne ponuku z postupu verejného obstarávania.
Article 101
Abnormally low tendersReplaces: Directive 2014/24/EU · Directive 2014/25/EU
1. Public buyers shall require tenderers to explain the price or price elements in the tender, including in relation to the quality of the tender, where these appear to be abnormally below any of the following:
(a) the price or price elements of the other tender or tenders received in the procurement procedure;
(b) the market price such as by the public buyer's estimation of contract value, in particular where it is based on market consultation, and including all costs such as the cost of labour and working conditions, materials and logistics and for complying with other contractual requirements as well as other life-cycle costing;
(c) contract values in past procurement procedures with mostly identical subject-matter and conditions, in particular in past estimations, tenders or prices paid by the same public buyer or other public buyers.
The public buyer may limit the requirement to explain the prices or price elements to the tenderer with the best placed tender in accordance with Article 98, or, where appropriate, to several of the tenderers with the best ranked tenders.
2. The explanations of the tenderer shall establish the economic viability of the price or price elements of the tender as not abnormally low over the duration of the contract. They shall account for the low level of price, including price elements and the relation to the quality of the tender and compliance with all obligations, and may include, in particular, the following:
(a) the economics of the manufacturing process, of the services provided or of the construction method or the technical solutions chosen;
(b) exceptionally favourable conditions, including state aid where such state aid is compatible with the internal market;
(c) whether the tenderer complies with all regulatory obligations and strategic requirements pursuant to Title II of this Part applicable to the contract.
3. Where the public buyer considers the explanations referred to in paragraph 2 to be satisfactory, it shall record its assessment in the individual documentation pursuant to Article 109.
4. Where the explanations referred to in paragraph 2 are not considered satisfactory, including after having asked for clarifications or additional information, the public buyer shall reject the tender from the procurement procedure.